Pouliční boj. Jak to nedělat.
V případě, že někdo v těžké zbroji brutálně mlátí absolutně bezbrané a možnost si udeřit vyhledává, místo toho aby pomáhal rozpustit demonstraci je tupé hovado. Je tedy nutno počítat s tím, že proti demonstrantům bude stát stupidní a sadistický odpad ozbrojených represivních sil.
Vyjednavači jsou tam jenom pro formu, slouží k odpoutání pozornosti demonstrantů a zachování zdání demokracie, zatímco černé svině (dále už jen ČS) zatahují smyčku a hledají si dobré pozice k brutálnímu masakru. Tedy nezabývat se vůbec vyjednavači a neustále sledovat to stádo ČS.
Protože je to jen stádo dálkově řízené složitým a pomalým procesem styl - pozorovatel v helikoptéře => velitel zásahu => velitel jednotky ČS => ČS => ČS která pochopila =>ostatní ČS kterým to bylo vysvětleno ČS která to pochopila, je zřejmé že ve stádě lze velmi lehce vyvolat zmatek.
Další nezanedbatelnou jednotkou je Pomocná stráž černých sviní (dále jen PSČS). V akci zde
. Jsou to cikánské tlupy pohybující se v bezpečné vzdálenosti a čekající na osamělé demonstranty. Ve svojí stupiditě ani nemusí rozlišit babku vracející se z hub od neonacistického radikála a po stržení oběti k zemi se seběhne celé stádo se snahou o ubití oběti, jak je patrno na videu.
Nyní si povíme, proč ve větší zmatek upadli demonstranti a nikoliv ČS.
- ČS sice byli dezorientovaní, nicméně pokyn z vysílačky je vždy zahnal zpět do stáda.
- Demonstranti se zcela nelogicky až do rozehnání nebezpečným vysokým tlakem vody a házením granátů pod nohy drželi v sevřeném šiku. Jako by nevěděli, že ideální jsou malé skupinky rotující po bojišti. Tupé stádo ČS nepobere víc informací než jednu a víc skupin je dezorientuje. Natož když malá nebo malé skupinky na které se rozhodnou zaútočit se rychle stáhnou (mají k tomu víc prostoru když jim nepřekáží celý dav) a takto vylákaná skupina ČS je náhle z obou stran napadena kamením a praky několika rotujícími malými skupinami z boku.
Artilerie a jiné alternativní obrané zbraně.
Z videí z pochodu bylo patrné, že se pokojná demonstrace nepoučena ze standartních postupů ČS na brutální útok vůbec nepřipravovala a nezmapovala terén. Jinak by účastníci věděli, že i malá výhoda může rozhodnout válku.
- Alternativní obranné prostředky volně ležící nebo jinak dostupné. Při příchodu na místo možného střetu už měli mít dávno plné kapsy kamení a všímat si volně ležících prostředků. Výhodu mají majitelé "ledvinek" a batůžků. Jejich kadence se tímto velmi zvýší. Vynikající nález je zapomenutá lopata nebo jiné jinak odporné náčiní.
- Jak je známo, od husitských dob kdy byly naposledy nasazeny oddíly tzv.práčat Češi už nevyhráli žádnou rozhodující bitvu. Po rozpuštění práčat přišla bitva u Lipan, kde se toto rozhodnutí ukázalo osudné. Ti z demonstrujících vybavení praky staršího modelu - tedy dva provázky a kožený váček si mohou být jisti, že tuto zbraň pronesou až na místo určení. To tolik neplatí o praku moderní konstrukce s gumou, ovšem pokud se to povede je napůl vyhráno. Tato celkem přesná obranná zbraň dokáže útočníka pacifikovat i na velkou vzdálenost.
- Plaňky z plotu - vysoce efektivní a tradiční staročeská zbraň.
- Molotovův koktejl - zbraň poslední zoufalé možnosti - viz. Wikipedia nebo zde .
Toto byla moje soukromá analýza chování demonstrantů, ČS a PSČS. Nikoho k ničemu nenabádám a varuji - použití účinné strategie může způsobit vítězství demonstrantů.
Svoboda projevu je jedno ze základních politických práv. Svoboda projevu zaručuje každému svobodně a bez cenzury vyjadřovat se k čemukoliv. Často je svoboda projevu považována za základní pilíř liberální demokracie. Svoboda projevu je zaručena mezinárodním právem, zejména čl. 19 Všeobecné deklarace lidských práv a čl. 10Evropské konvence lidských práv. V České republice svobodu projevu upravuje Listina základních práv a svobod v čl. 17. V praxi není svoboda projevu absolutní, tzn. že je různě regulována. V Česku je například zakázána podpora a propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka.
